“生物質材料不是簡單的替代，必須超越被替代的產品，同時還應提供更多的性能優勢。”——Cynthia A. Arnold

“生物質原材料仍無法確保良好的可持續發展性。”——Gesa Behnken

Cynthia A. Arnold博士：

生物質原材料已成為，且將繼續作為涂料配方的必不可缺的組成部分。例如，醇酸樹脂由于具有優異的顏料潤濕性能、施工性能和產品性能，已在涂料中使用了100多年。只要新型可再生原材料體系的成本具有競爭優勢，就可以采用這種原材料替代石化原材料。但如果成本高于傳統石化產品的成本，工業上采用生物質體系的可能性就不會大。這些替代品通常能滿足各種法規要求，或能滿足強大品牌價值定位支持的消費者偏好。而且，一般情況下，生物質材料不是簡單的替代，必須超越被替代的產品，同時還應提供更多的性能優勢。

新型生物質材料在工藝開發和性能方面已經取得顯著的進步和提高，以便使其工業化。但是，對于生物質材料，最大挑戰在于保持持續的供應和品質的穩定性，以及與石化原材料相比具有的成本優勢。目前，許多工業企業、新實體、國際財團、政府機構、高等院校和投資者等正努力克服包括最近不穩定的原油價格、惡劣天氣和水資源短缺以及市場不穩定等障礙。對于涂料企業和生物材料供應商來說，最重要的是相互之間的協同合作，制訂適當的技術規范和控制措施，從而滿足整個涂料價值鏈的各種要求。

Gesa Behnken博士：

在過去十年中，開發出越來越多的新型生物質原材料，大多數都基于白色生物技術的創新，直接、有效地合成專用化學品。

用這些生物質化學品能開發出性能至少與現有石化產品相媲美的產品。

此類化學品的實例包括琥珀酸、1,3-丙二醇、乳酸、衣康酸或戊二胺或直接使用的物質，如生物基乙二醇。用此類生物質化學品就能配制出生物質聚酯多元醇、聚氨酯分散體，甚至聚丙烯酸酯多元醇和聚氨酯交聯劑。目前，取代石化類原材料的替代品的弱勢在于規模生產尚不太成熟。生物質原材料的競爭力主要取決于規模生產的經濟性。因此，需要整個價值鏈中各方的通力協作，才能更多的使用生物質材料。